خطر شیوع مجدد کرونا در کشور / نیاز به بهبود کنترل مرزها


سایت خبری سادگی– اپیدمیولوژیست ها با اشاره به وضعیت کرونا در جهان و ایران، وضعیت کرونا را شکننده تر از گذشته می دانند و می گویند: در حال حاضر کشور ما نیز مانند برخی دیگر از کشورها در معرض خطر اپیدمی و پیام رسان ها قرار دارد؛ بنابراین سلامت باید سیستم فراهم شود و تعداد آزمایش‌ها و کنترل‌های مرزی، هوایی و زمینی افزایش یابد.

دکتر حمید سوری در گفت وگو با ایسنا، درباره وضعیت کنونی کرونا در جهان و ایران، اظهار کرد: پس از اینکه Omicron به نوع غالب در بسیاری از کشورها تبدیل شد، طبیعتاً با کاهش شدت بیماری، مرگ و میر و بستری شدن در بیمارستان نیز رخ داد. ” میزان بروز کاهش یافته است، اما با وجود نوسانات، هنوز در بسیاری از کشورها دیده می شود. به همین دلیل هرگز صحبتی از خاموش کردن این بیماری همه گیر توسط مراکز پیشرو دنیا نشده است.

وی افزود: زمانی که بتوانیم بگوییم یک اپیدمی خاموش شده و یا یک اپیدمی پس از حداقل دو دوره بیماری پایان یافته است و مورد جدیدی نداریم، در نهایت چون این اتفاق نمی‌افتد، واقعاً باید روند شیوع بیماری را زیر نظر داشته باشیم. پیگیری همچنین به دلیل اینکه در کشور ما که سیستم تشخیصی فعال وجود ندارد، تعداد آزمایشات کاهش می یابد و نمی توانیم تصویر روشنی از اپیدمی در کشور داشته باشیم، اما در کشورهای دارای تشخیص فعال نشان می دهد که این نوسان است. به دلیل عفونت و شورش شروع شد.

افزایش موارد بیماری عروق کرونر قلب در کشورهای اطراف ایران
وی با بیان اینکه در حال حاضر بیش از 50 کشور جهان با افزایش بیماری عروق کرونر قلب مواجه هستند، گفت: متاسفانه برخی از این موارد به تدریج در منطقه در حال افزایش است. کشورهایی مانند عربستان سعودی، کویت، امارات، پاکستان، عراق، قطر و … که همگی با افزایش موارد ابتلا مواجه هستند. ضمن اینکه در شرایطی که زائران به تازگی از عتبات بازگشته اند، نگرانی از احتمال افزایش موارد در کشورمان وجود دارد.

خطر احیای کرونا در کشور
نکاتی برای برخورد با پیک های احتمالی
وی با تاکید بر لزوم تشخیص این بیماری در کشور گفت: در حال حاضر کشور ما در خطر افزایش موارد بیماری و پیک ها قرار دارد. برای اینکه بتوان این موضوع را کنترل کرد، باید یک سیستم بهداشتی وجود داشته باشد. تعداد آزمایشات باید افزایش یابد، کنترل مرزی، هوایی و زمینی و غیره. اگر افزایش یابد، باید نظارت کنیم تا ببینیم کجا ممکن است شیوع پیدا کند و به سرعت آنها را شناسایی کرده و به آنها واکنش نشان دهیم. بر این اساس، باید تیم واکنش سریع را فعال کنیم. همچنین باید دید امنیت جامعه ما در چه حدی است، اگر قله های جدیدی بیاید و بالا بیاید، سطح امنیت جامعه ما به اندازه ای است که بر آن غلبه کنیم یا به دلیل زمان و تعداد، سطح امنیت کاهش یافته است. افراد حساس جامعه افزایش یافته اند. در نتیجه ممکن است شاهد اوج بعدی باشیم.

وضعیت کرونا شکننده تر از گذشته است
وی درباره نحوه رعایت پروتکل های بهداشتی در شرایط فعلی گفت: در حال حاضر وضعیت اپیدمی کاملا شکننده است و حتی با احتمال کم بازگشت همه گیری باید از آن محافظت کنیم. آیا مطالعات بومی داریم که ثابت کند و نشان دهد که ما در فضاهای مختلف باید از ماسک استفاده کنیم یا خیر؟ مطالعاتی در کشورهای مختلف انجام شده و با توجه به میزان ریسک، برخی از امکانات یا سختگیری ها را تغییر داده اند. بنابراین برای تحلیل شرایط نیاز به اطلاعات بومی و مطالعات علمی داریم و ثانیاً میزان ریسک را بسنجیم و بر اساس سنجش میزان ریسک استفاده از ماسک یا عدم استفاده از ماسک را اعلام کنیم. من به عنوان فردی که در زمینه اپیدمیولوژی تخصص دارم و از ابتدا درگیر کرونا بوده ام، پوشیدن ماسک را به هیچ وجه توصیه نمی کنم. البته فقط برای اعلام خارج باید بدانیم که ورزشگاه هایی با تراکم جمعیت بالا نیز در فضای باز محسوب می شوند اما در آنجا احتمال آلودگی بسیار زیاد است. بنابراین نمی توان آن را به این شکل ارزیابی کرد. بنابراین نمی توان چنین توصیه ای را از نظر علمی کرد. علاوه بر این، وضعیت کرونا اکنون به طور فزاینده‌ای شکننده است و اخبار نگران‌کننده‌ای وجود دارد، من اصلاً با تسهیل رسمی الزامات مطابقت پروتکل موافق نیستم.

سوری گفت: “در حال حاضر، سویه اولیه هنوز یک سویه omicron است، اما اشکال مختلفی از زیر متغیرهای omicron وجود دارد.” متأسفانه به دلیل نداشتن سیستم توالی‌یابی ویروس در کشور، نمی‌توانیم چندان در مورد زیر متغیرهای موجود در کشور ارزیابی کنیم. به نظر می رسد که زیر واریانس های BA4 و BA5 مسری هستند، اما شواهد قوی برای این موضوع وجود ندارد.

هشدار دوز تزریق و شرایط آن
این متخصص اپیدمیولوژی همچنین درباره شرایط تزریق دوز یادآور واکسن کرونا به ایسنا گفت: واکسیناسیون علیه کرونا در خوش بینانه ترین شکل آن حدود 70 درصد موثر است. این بدان معناست که اگر 100 درصد افراد واکسینه شده باشند، 70 درصد آنها ایمن هستند. حال اگر دو دوز تزریق شود، احتمال ایمنی افزایش می یابد. از سوی دیگر، با گذشت زمان، سطح ایمنی افراد کاهش می‌یابد. این واکسن معمولا سطح ایمنی را چهار تا شش ماه پس از آخرین تزریق کاهش می دهد و فرد دیگر در برابر این بیماری مصون نیست. بنابراین نیاز به تزریق مجدد دارند. با این حال، این نیز بستگی به بررسی در سطح ملی و بررسی میزان سطح امنیت جامعه دارد، اینکه آیا سطح امنیت واقعاً رو به کاهش است یا احساس می کنیم کاهش یافته است. باید بیاموزیم که بدون اسناد علمی به ویژه اسناد بومی نمی توان تصمیم گرفت و از آنها دفاع کرد.

سوری ادامه داد: متأسفانه شاخه پژوهش یا پژوهشی که قرار است در مجاورت تصمیم گیری در حوزه سلامت باشد بسیار ضعیف است، باید شاخه علمی را تقویت کنیم تا در کشورمان در حوزه سلامت تصمیم گیری کنیم تا اشتباهات در تصمیم گیری را می توان به حداقل رساند.

وی گفت: لازم به ذکر است که هدف از دوز مصرفی برای افرادی که سطح ایمنی آنها کاهش یافته است، تزریق بوستر برای افزایش بیشتر سطح ایمنی است. اگر واقعاً نیاز به تزریق دوز تقویت کننده باشد و بر اساس مطالعه نتیجه گیری کنیم، توصیه می شود. در عین حال، با شرایطی که ما همراهی می کنیم و اعلام می کنیم همه چیز عادی است و … مردم از تزریق دوز یادآور استقبال می کنند، مشخص نیست. همچنین باید برای تشویق مردم به دریافت دوز بعدی واکسن کار کرد. در غیر این صورت ممکن است از کار بیفتد و پس از آن تعمیر آن بسیار دشوار خواهد بود.

پیام به پایان رسید